tag:blogger.com,1999:blog-32884820862429690382024-02-19T16:11:21.596+01:00Una pin-up que leeMar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-5868789852138776022017-08-05T01:42:00.002+02:002017-08-07T13:33:34.939+02:00La broma infinita (un texto sobre la risa)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnGbPRhU8BQPBHC8uP6IbRBTeHM5GH2u6etwJrAOd5TdCoUn4LI41PIK-IP7je_6I_3yXi5ca-lXFU65ECK5lEeujMAqyjFKtRfIz65gjdjZDLL9Fe6qR2U-5lBQkcbmR_DlV4FvErx-K/s1600/laughter-775062.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1072" data-original-width="1600" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnGbPRhU8BQPBHC8uP6IbRBTeHM5GH2u6etwJrAOd5TdCoUn4LI41PIK-IP7je_6I_3yXi5ca-lXFU65ECK5lEeujMAqyjFKtRfIz65gjdjZDLL9Fe6qR2U-5lBQkcbmR_DlV4FvErx-K/s320/laughter-775062.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Una cosa que me ocurre después cenas en las que bebo un poco pero no llego al punto piripi es que al volver a casa me da por escribir. Hoy me ha dado por ahí, después de una cena de señoras con dos amigas a las que conocí siendo aún no-señoras. Luego cuento más sobre la amistad femenina.<br />
<br />
La semana pasada fui a otra cena. Una de ésas en la que vas más allá del punto de escribir. Una de las de compañeros de trabajo en la que acabas en la discoteca-mercado-de-carne más abyecta de la ciudad. Una en la que, en un momento dado, decidí salir a tomar el aire del mercado-de-carne, y de camino a la puerta, alguien me tocó el culo.<br />
<br />
Alguien era un tío, claro. Bajito, con gafas. No sé quién era yo, pero fui alguien que, por alguna razón, decidió que esa noche era distinta. Que no haría como todas las demás noches. Y que por alguna razón se revolvió contra el espontáneo pellizcador y le asestó una colleja.<br />
La cosa no llegó a más. El soltó el clásico "tía, cómo te pones, no es para tanto". Yo -por no caerme de los tacones, que ya me oprimían, y porque he leído mucho sobre respuestas proporcionales en política internacional- tampoco fui a más. Salí a la puerta, le conté a los porteros lo que me había pasado -magnífica reacción: esperaba perturbación por el problema potencial y encontré indignación por algo que <i>no debía</i> pasar- y volví con mi grupo de amigos. Fin del problema.<br />
<br />
O no. Algo me reconcomía. Al día siguiente aún pensaba en ello. Esta situación no es nueva para mí, pero lo cierto es que hace años que no la vivía. Tengo 44 años, mido 1,79. ¿Cómo puede alguien en su sano juicio tocarme el culo sin temer una reacción? ¿En el 2017? ¿A mis años? ¿Como cuando era joven? ¿Debía, en el fondo, sentirme halagada? ¿Lo había provocado de algún modo? ¿Quizás era culpa mía por salir? ¿No ha cambiado nada desde los noventa?<br />
<br />
Spoiler: El tipo lo hizo porque <b>podía</b>. Porque la vida es así. Porque pasaba yo por allí, se le ocurrió, y me tocó la rifa. Porque aunque seas una cuasi anciana, si te tocan el culo da gracias y cállate.<br />
<br />
Días después lo conté en un grupo de amigas por whatsapp. Mis amigas Ma y Da se reiteraron en que en otoño debíamos apuntarnos a Krav Magá, el arte marcial del Mossad que, junto a mis clases de burlesque, me van a convertir en la perfecta mata-hari.<br />
La cuarta en discordia, Mi, quién ha pasado -como las otras tres- situaciones análogas, no reaccionó igual. Por situaciones análogas cualquier tía de nuestra edad sabrá a qué me refiero, y ella, que es espectacular, tanto o más que yo. Conoce al pesado que fue demasiado lejos. Al pesado al que dejaste ir demasiado lejos para que dejara de ser pesado.<br />
Y Mi lo hizo. Hizo lo que todos los tribunales penales del feminismo -en teoría- penarían, pero que era en cambio la muestra de solidaridad definitiva. Una broma. Una broma sobre el acoso sexual.<br />
- "¿Pero por qué no cerraste las piernas?"<br />
En ese momento, quise a Mi más que a nadie en el mundo.<br />
"La risa mata el miedo, y sin el miedo no hay lugar para Dios", decían en "El nombre de la rosa".<br />
Mi sabe que "tía, cómo te pones" es algo que te puede decir un extraño sin ni siquiera saber tu nombre.<br />
Mi sabe que "tía, eres un cardo, cállate" es otra.<br />
Mi sabe que alguien te viene y te dice "te he hablado ocho veces, ¿por qué no me hablas?" y cree que <i>deberías </i>darle conversación.<br />
Mi tiene la mirada de las mil yardas. La del "vencerán, pero no convencerán".<br />
Mi sabe que todo esto es una anécdota, pero que todo esto es también categoría. Y que pase lo que pase, nos tenemos las unas a las otras.<br />
Mi hizo LA broma<br />
Y en esa risa, en esa broma infinita, cayeron los dioses y yo, todas, vencimos un poco.Mar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-77490589597258619662016-12-11T16:30:00.000+01:002016-12-13T11:34:31.719+01:00El último de la fila, cuando el pasado sigue vivo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/20gTSVz55F8/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/20gTSVz55F8?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />
A mí El último de la fila dejó de gustarme cerca de 1990. He llegado tarde a todo: a los Pogues, a los Smiths, a New Order, a Pulp, a Cohen y a Bowie. Aunque los he querido con locura, siempre he tenido la sensación que llegué un álbum demasiado tarde (a veces, inútilmente, porque sólo era cuestión de unos meses) pero siempre he creído que yo nunca era la primera. Excepto con El último de la fila. Los descubrí hacia 1985, porque fueron a tocar -casualidades- a un programa de la Trinca al que yo asistí como público. Amé sus letras de inmediato, sin darme cuenta en ningún momento que luego -cuando ya no me gustaran, cuando me parecieran facilongos y previsibles- serían el gran grupo de los noventa del pop español. Porque no pueso soslayar el gran impacto que tuvieron en mi vida. Además de ser el primer grupo que vi jamás en directo -1988, en la Monumental, tutelada por mi hermano- sus letras marcaron mi adolescencia. Creo que mi condición de outsider en el colegio enseguida conecto con una música árabe que ya entonces me chiflaba -quince años después tomaría lecciones de danza del vientre- y unas letras que, aunque entonces no lo sabía- iban a prefigurar mi vida adulta. "Insurrección" es quizás la canción que más veces habré escuchado en la vida.Yo no sabía nada, absolutamente nada, de nada cuando escuché por primera vez lo de "barras de bar, vertederos de amor", pero por alguna carambola eso estaba ya ahí. Como la espada y brujería de "Zorro veloz" o algún tema de Los Burros, "Rosa de los vientos". Estaban las noches inacabables de "Son cuatro días". La ambivalencia de "Los ángeles no tienen hélices" y la conciencia social de "La probreza entra por la puerta y el amor salta por la ventana". Las noches que no quieres que se acaben (y mejor que se acaben) de "Son cuatro días". Y también, por qué no decirlo, la deriva que iban a tomar en temas que no me gustaban nada, porque me parecían vacios y fáciles, como "Querida Milagros" y los que luego vienieron. Intenté quererlos, casi nunca supe.<br />
Toda mi adolescencia está ahí. En cada vez que bajaba el cassette para que no se oyera lo de "sólo quiero sexo". En cada vez que me sentía distinta a cada compañero de clase que los llamaba flamenquillos. En cada persona que los descubrió después y a la que no sabía explicarle porque eso ya no era lo mismo. El último de la fila retrató mi vida antes de que mereciera llamarse vida. En las penas -explícitas-y las alegrías -implícitas- eran la sensación de que había algo más, de que podía haber ideas complejas, tristes pero satisfactorias, intelectuales pero totalmente sentimentales, sobre lo que ser una persona suelta en el mundo. Que uno sólo es, como ellos decían, un accidente.Mar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-20434305092274402242014-05-22T17:48:00.002+02:002014-05-22T19:58:00.130+02:00¿Por qué molesta tanto la entrevista imaginaria a Letizia? (5 críticas y 1 tesis)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRJzh9mEYcEn-HFCa8bfnSkwOW0twid6zeNXhnyAHepTBnfb1ZOhajECzV1FhM8imHYZH3Mg5TMv0fvB93_cTR0owaaFgb_E2p_jWcVauLNVhQTMxgNGMts3tm___6BpUqcctP8noUpU5/s1600/leti.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRJzh9mEYcEn-HFCa8bfnSkwOW0twid6zeNXhnyAHepTBnfb1ZOhajECzV1FhM8imHYZH3Mg5TMv0fvB93_cTR0owaaFgb_E2p_jWcVauLNVhQTMxgNGMts3tm___6BpUqcctP8noUpU5/s1600/leti.jpg" height="266" width="320" /></a></div>
<br />
Ha aparecido esta mañana como una seta atómica en mi timeline de Twitter. La revista 10 minutos lleva en portada una "Entrevista imaginaria" con la princesa Letizia. La revista advierte que utiliza para ello "datos contrastados y testimonios fiables" -cosa que, como el valor en la mili, se nos supone a los periodistas- para recrear lo que podría haber sido una entrevista con la futura reina de España.<br />
<br />
"Crisis del periodismo", "la prensa del corazón se lo inventa todo...", "con tantos periodistas en paro...". Son algunas de las reacciones que he leído en Facebook a la historia. Lamentos y rasgar de vestiduras. ¿Pero son verdaderamente merecidas estas jeremiadas, o ponen de relieve en cambio la hipocresía y los marcos mentales en los que se mueve el análisis de los media? Vamos a sospesar los "pecados" en los que incurre Diez Minutos, y algunas de las de las cosas que revelan las críticas (las que se hace, y las que no se hace) al asunto.<br />
<br />
Antes de empezar, advierto que trabajé año y medio haciendo sustituciones en otra revista del género. Aunque no se trató de una gran experiencia -si me apuras, ni siquiera fue buena- pude ver también el lado positivo del género. De ello hablaré más adelante.<br />
<br />
<b>Crítica Nº1: "Es imaginaria"</b>. Sí. Lo dicen de entrada, para no dejar dudas. Diez Minutos ha hecho lo que se conoce vulgarmente como un "refrito", y en lugar de presentarlo en forma de reportaje, lo vende con formato entrevista. Cosa que, por otra parte, tampoco es un invento nuevo. Los adalides del Nuevo Periodismo, allá en los sesenta y setenta, solían construir sus crónicas recreando conversaciones e, incluso en algunos casos, creando personajes compuestos juntando las declaraciones de varios entrevistados, como hizo por ejemplo Michael Kerr en "<a href="http://www.anagrama-ed.es/titulo/OVT_39">Despachos de guerra</a>" -el mejor libro de no ficción acaso escrito sobre Vietnam- o, como solía hacer de un modo mucho, muchísimo menos fiable, el añorado Hunter S. Thompson. Pero tal y como cuenta Tom Wolfe en la introducción a la antología "El Nuevo Periodismo", este escape de las formas tradicionales obligaba, en contrapartida, a un trabajo de reporterismo mucho más acerado. Son los "datos contrastados" y "testimonios fiables" de los que alardea el texto. Esto se ha utilizado también en otros contextos: documentales históricos -como el muy aclamado, en Cataluña, <a href="http://www.tv3.cat/videos/3764970/14-dabril-Macia-contra-Companys">"14 d'abril: Macià contra Companys"</a>. Ah, pero espera, ¿no querréis decir en realidad que el problema está <i>en que sea prensa del corazón porque la lectora de esta prensa es bobo y no sabe distinguir realidad de ficción</i>? Aun contando que la hipótesis, por muy clasista y sexista que sea, resultase cierta, una vez más la palabra "imaginaria" viene a despejar todas las dudas.<br />
<br />
<b>Crítica Nº 2: "Pero Letizia no ha concedido ninguna entrevista"</b>. Ni ellos dicen que lo haya hecho. En cualquier caso, si la esposa del heredero a la corona ve vejada su integridad o su honor, tiene en su mano acudir a la ley. Es dudoso que necesite hacerlo, dado que un texto así muy probablemente habrá pasado por controles de los servicios legales de Diez Minutos, que evitaran cualquier demanda. Lo que están haciendo en Diez Minutos es compilar información de diferentes fuentes y agregarla, en un marco ficticio que no pretende ser cierto (recordemos, por ejemplo, que el <a href="http://www.lasexta.com/especiales/operacion-palace-23f/">falso documental</a> de Jordi Évole partía de mimbres ficiticios, cuya condición no revelaba hasta al final).<br />
<br />
<b>Crítica Nº3: "Crisis del periodismo"</b>. Que la prensa del corazón (y la deportiva) son géneros conservadores, que perpetúan una cierta idea de tribu, la sabe hasta el tato. ¿Qué diferencia a esta entrevista de otros tantos reportajes de la prensa del corazón, para merecer un odio especial? Y, ¿es tan distinta la prensa del corazón de la prensa seria? Sí lo es en la elección de sus temas, en el hecho de que se pague por algunas de las informaciones, y en que quizás no ha disimulado nunca su sesgo ni su condición de "infotainment", es decir, de información destinada a entretener. Cuando compras una revista del corazón sabes muy bien cuál es su visión del mundo, igual que sabes que La Razón es de derechas o El País es... bueno, ya me entendéis.<br />
Colateralmente, diré que sí es cierto que los medios pierden audiencia aceleradamente. Se los acusa frecuentemente de no buscar formas que los acerquen a los lectores. Pero parece que sólo es prerrogativa de la prensa serie y la televisión buscar nuevos formatos que frenen esta pérdida.<br />
<br />
<b>Crítica Nº4: "Se lo inventan todo"</b>. No es cierta. Es decir, hay prensa del corazón que se inventa cosas, como lo hace determinada prensa política, científica, cultural, gastronómica o local. Pero la gente que yo conocí eran profesionales como la copa de un pino. Marta, que destapó el romance entre una cantante y un futbolista a base de tesón y horas de investigación; Thaís, que se sabía los intríngulis de la monarquía inglesa mejor que el Gotha, Montse, treinta y cinco años de profesión, que se entretenía en los ratos muertos buscando la urbanización en la que vivía Corinna en Google Maps (antes de que el tema estallara), por puro oficio. No, los temas no serán una maravilla, pero a mí nunca me han reescrito tanto como en esa revista, ni me han prohibido tan tajantemente que utilizara calificativos, o que especulara en lo más mínimo sobre nada. No sé si la prensa del corazón siempre se hace desde el periodismo, pero el periodismo que se hace puede ser tan trabajado como el del resto de medios.<br />
<br />
<b>Crítica Nº5: "Con tantos periodistas en paro..."</b> Ay, almas de cántaro. Y supongo que todos ellos quieren y saben cómo trabajar en este género... Por cierto, antes de presuponer que los plumillas del colorín son todos paparazzi descerebrados, recordaros que gente como Maruja Torres o Anna Maria Moix han trabajado en prensa del corazón. A la inversa, no todo el que trabaja perorando en páginas de opinión, cubriendo elecciones o incluso guerras es Woodward o Bernstein.<br />
<br />
...<b>y una tesis</b>: Mi tesis, que ya apuntaba antes, es que la reacción suscitada por la portada de Diez Minutos es, ni más ni menos que un ataque de clasismo. Hacia la prensa del corazón, entre el gremio, y hacia sus lectores, en la sociedad, se da un enorme desprecio. Existe un sesgo sociológico y de género que considera que la lectora (porque se percibe que la prensa del corazón sigue teniendo una audiencia claramente femenina) no tiene la cultura necesaria para distinguir realidad de ficción, o que no entiende la prensa y los programas de corazón como puro entretenimiento, al que, si estima necesario, complementará con otros medios. Ni siquiera la prensa deportiva tiene tan mala fama.<br />
Nos metemos con la prensa del corazón porque podemos, porque es un objetivo fácil, porque su visión edulcorada o antiintelectual de la realidad es claramente tramposa y porque, en suma, su lector es el lumpenproletariado de las audiencias, al que se considera demasiado idiota para preguntar y demasiado pobre para influir con su dinero. Mientras, no cuestionamos visiones más capciosas que se nos ofrecen con mayor disimulo. Y así nos va.Mar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-79945684897496905352012-03-24T08:12:00.010+01:002012-03-24T15:00:48.336+01:00Nietzsche vs Pulp<i>You will never understand/</i><br />
<i>how it feels to live your live/</i><br />
<i>without meaning or control</i><br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yuTMWgOduFM" width="420"></iframe><br />
<br />
¿Se inspiró Pulp para su canción más conocida -ya añeja, es del 95- en Nietzsche? A ver, sabemos que Jarvis Cocker es un tipo leído. Sabemos que Pulp es un grupo militantemente intelectual y de clase baja (aunque con posibilidades de escalar en la cadena trófica social que la media del obrero del norte de Inglaterra jamás ha tenido, porque a peso, la clase baja británica es capaz de ser incluso más garrula y borrega en su talante que la española, que ya es decir).<br />
<br />
La canción, a estas alturas todo el mundo ya lo sabe también, versa sobre el encuentro de Jarvis con una niña pija con ínfulas de artista que le lauda las virtudes de la clase baja y le pide que le guíe en su afán de ser una más entre ellos. Y él le contesta, sin citarlo explicitamente, que ella nunca entenderá el <i>amor fati</i>, el amor al destino nietszcheano, la falta de propósito que nos reta a vivir nuestras vidas sin resentimiento o venganza. Vamos, que nunca entenderá la belleza de la resignación. Pero aquí es donde el filósofo del bigote y el músico de las gafas divergen.<br />
<br />
Nietzsche es extremadamente crítico con lo que él llama "el último hombre" (y que más tarde el nazismo calificará de "Untermensch"), mientras que Cocker, por el contrario, se regodea en el concepto. Allá donde el pensador afirma que los pequeños se asustan ante la grandeza y la incertidumbre del universo, el cantante afirma que la certeza, a diferencia de esa acaudalada segunda persona de la canción no "puedes llamar a papá para que te rescate", consiste en saber muy bien de dónde vienes y qué puedes esperar de la vida. Pulp fue un grupo que hizo heroismo de su condición trabajadora -ahí están no sólo esta canción sino toda la épica que dedican a su Sheffield natal, su amor por el polyester, el brillo de labios y otras promesas de los falsos paraísos setenteros, baratos y adormecedores- mientras que Nietszche, quién sabe si sublimando algo, encontraba sus leyendas en la posibilidad de sobreponerse a lo cotidiano y mediocre con la conversión en alguien especial, único.<br />
<br />
¿Son Pulp y Nietzsche dos caras de la misma moneda? Yo creo que sí. La vida, sin un cierto concepto heroico -que implica la asunción de las mil servitudes mediocres del día a día- no es posible. Otra cosa es el enfoque de ese heroismo. ¿Trascenderemos en una moral de esclavos/conciencia de clase no tan lejana al cristianismo/marxismo, pero menos alejada de las raíces, como hace Pulp en lo que ya es un himno (vamos, que ¿ganaremos por la goleada de la superioridad moral mientras alquilamos un piso sobre una tienda, jugamos a dardos o a billar, follamos de vez en cuando?)? ¿O consideraremos sólo válida la opción de elevarnos por encima de lo que nos da el nacimiento, como aboga que hagamos el autor de "Así habló Zaratustra", escalando sin lastres éticos? Me temo que para los lectores de este blog la opción será la primera, pero espero y deseo la segunda, sabiendo que de natural no me sale. Cuidado, como recuerda la canción, cuidado si al final, pijoindie, es el cani quien se ríe de ti y como un perro te ataca (intraducible: en España los obreros votan al PP y su ataque es puramente un quítate-tú-para-ponerme-yo, mientras que los pijos de raza carecen de cultura alguna. Más allá del lamento estéril y testimonial del 15M, no hay nada). Te has buscado el mordisco. Y sin embargo, con la crisis tan viva, las posiciones amorales, basadas en un individualismo radical se atenúan porque quedan demasiado mal, igual que lo es venir de la sencillez y la humildad, que queda como ingenuo. El "sálvese quién pueda", el "me voy a Alemania" o el "yo defiendo al empresario" ante el reconocer que la meritocracia no existe.Va a ser que la postmodernidad no acabó con Dios ni con la historia, sino con el materialismo dialéctico y el pop. Bastante peor.<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/OppX5KZCPOQ" width="560"></iframe>Mar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-71302707046890498662011-09-23T07:04:00.001+02:002012-03-24T08:50:37.001+01:00"Lucha de clases" y "estado del bienestar", palabras malsonantesMi madre lleva casi un año en lista de espera para operarse la rodilla. Ya está tan mal, que ha decidido pedir presupuesto para que se lo hagan en la privada. Convergencia dijo que el recorte no se notaría en los usuarios, pero es mentira, y ya no lo digo por ella sinó por toda esa gente que vive en pueblos y que tiene que desplazarse a 20 Km en el caso de una urgencia nocturna. Esa misma Convergencia rechaza el impuesto del patrimonio, como rechazó el de sucesiones, como pactará con el PP.<br />
Gracias al marketing y el storytelling de Pujol, que aún perdura, la gente cree que el núcleo central de CIU es el nacionalismo, cuando en realidad es la derecha.Ésa misma que ahora pide un tímido aumento de los impuestos a los ricos (la base económica del país se fundamente en las clases bajas, y, sobre todo, las empobrecidas clases medias). Lassez faire, lassez passaire a toda costa, ayudar al empresario -al gran empresario, no a la PYME- los mercados no se equivocan nunca, el mercado se regula a sí mismo.<br />
<br />
No ayuda que el movimiento del 15M sea tan antisistema como lo es el más feroz de los discípulos de Adam Smith. Todos ellos han dejado de creer en el contrato social, en esa norma común en la que todo el mundo acuerda joderse un poco para no joder particularmente a nadie. Pero no. De un lado y del otro sale la voz radical de la parte del individualismo. Las normas aprobadas por mayorías nos han dado grandes dolores en esta vida: el nazismo -salido de las urnas-, la pena de muerte que aún se mantiene en algunos países, las naciones sin autodeterminación. Pero también el estado del bienestar, la legislación laboral (que impide cosas antaño vistas como normales, como el trabajo infantil, la discriminicación por razón de sexo, raza u orientación sexual) e infinidad de libertades civiles. No me hace feliz que el voto del espectador medio de Sálvame valga tanto como el mío, pero se me hace peor esta falsa ética de la meritocracia inhumana que cada vez nos divide más entre ricos y pobres. Soluciones: El entrismo. Meterse en los partidos políticos para cambiarlos desde dentro. Las asociaciones de consumidores verdaderamente informadas, como Slow Food. Y el testimonio personal de cada uno: cada vez que una persona se muestra feminista o antiracista y se ríen por ello, ponemos una piedra del cambio.<br />
<br />
Esto no nos conducirá a un relativismo moral. No todo vale en nombre del respeto. Y es cierto que las preguntas que esto plantea son difíciles: ¿intervenir o no en un régimen pacífico o autoritario? ¿negarse a hacer negocio con grandes potencias como China o Estados Unidos que toleran sistemáticamente la pena de muerte?. Las reglas del juego están claras: estado laico y democrático, e igualiatario. Cada derecho que se recorta, aunque no lo ejerzamos, nos empobrece a todos.<br />
<br />
Yo creo en el cambio gradual, y concertado a través del estado que hemos creado durante varias generaciones. Démosle los medios para funcionar, aunque sea por economía de escala. Tasemos a quién más tiene, ya que a partir de cierto nivel de renta no es posible afirmar que uno no vive a costa de la precariedad ajena. No dejemos que se privatice lo que es de todos. Del funcionario más inepto nunca se podrá decir que actúe por codicia. Y me meto también con el debate identitario. Sí, es cierto que se ningunean sentimientos legítimos de cultura y sociedad, que pese a lo que pudiera padecer. aún siguen estigmatizados. Pero lo es más aún que mientras haya ricos y pobres, esto es una cuestión secundaria. Mientras dos partidos -con ayuda de un par más- puedan convencer a medio país que es todo lo que hay, todas las opciones que existen, nunca llegaremos a ningún lado. El futuro pasa por votantes informados e implicados. Pero ah, amigos del 15M, el pueblo ha abdicado y va a lo fácil, abstenerse o votar a PP o PSOE. Y así, luego nadie opera a mi madre, porque el estado no está para eso. Que un día me aclaren para qué está.Mar Calpenahttp://www.blogger.com/profile/08107881872959048167noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-47949931827974565792010-02-06T11:28:00.001+01:002010-02-06T11:42:02.158+01:00Empleo sostenibleSoy consciente de que la mayoría de lo que publico en este blog tiene relación con el paro (vale, con <b>mi</b> paro), pero cada día sigo viendo noticias poco esperanzadoras en los medios, y creo que sería bueno, ahora que el gobierno presenta su flamante nuevo plan, que se nos escuchara algo a los sufridores en casa. Tengo la sensación, después de quince años de vida laboral, de que no sólo la construcción se ha cimentado en bases poco sólidas.<br />
<br />
En primer lugar hablaré de la industria cultural y de los medios de comunicación, que es lo que conozco. Muchos de mis compañeros de oficio son autónomos. Y como tales, se les paga mal y tarde. Esto, que hace diez años era algo puntual y que le creaba cierta mala fama al medio en cuestión, se fue convirtiendo en la norma. Se asumió que lo más fácil era externalizar contenidos (o delegarlos en becarios, esas no-personas para la Seguridad Social) y que si venían las vacas flacas, fueran los periodista los que adelantaran las inversiones necesarias para producir sus reportajes. Lo que ocurrió es que estos freelance -los cuales, por cierto, tenían más que asumida la necesidad de formarse continuamente que ahora descubre el gobierno- muy a menudo demostraron ser mucho más talentosos de lo que se esperaba o requería. Y según el nivel de los contenidos de televisiones, radios y periódicos fue cayendo, las audiencias fueron subiendo. Ya no se necesitaba pagar el talento o el trabajo, porque ya no hacía falta. Ahora, que las inversiones en publicidad bajan es tarde para remediarlo, porque las audiencias se han acostumbrado a ver en prime time Sálvame y no Redes (o buscan en internet la información seria). Por tanto, hay toda una generación <i>demasiado</i> formada, y toda una industria cultural a la que no le ha interesado nada la cultura. Y esto me lleva a preguntar ¿formación, para qué o para quién?. ¿Para tener parados aún más cualificados? La vez anterior que estuve sin trabajo -hace diez años, por voluntad propia, y fueron dos meses- mandé currículums a supermercados y siempre me respondían que estaba demasiado cualificada. Y ni siquiera había acabado la carrera. Sospecho que el universo subcontrata, que ahora ahoga a todo el país a base de impagados, viene de la necesidad de ahorrar en sueldos lo que no se puede lograr en ventas. Y, quizás, también de que se ha acabado el chorro de crédito barato con el que muchas empresas han jugado al trile durante la última década.<br />
<br />
Esto me lleva al segundo punto. Aunque hablo de primera mano, conozco personas de otros sectores muy ajenos al mío que han vivido lo mismo. Muchísimas empresas de este país se han sustentado en la precariedad. Y no hablo sólo de los contratos basura. Hablo de firmas que nunca podrían funcionar si la gente trabajara sólo sus ocho horas y con todos los medios necesarios. Quiebras que llegarían si las facturas se pagaran puntualmente y el trabajo se hiciera con toda la calidad necesaria. Desde dependientes y camareros que no reciben la más mínima compensación por jornadas de seis días, a oficinas que abortan cualquier conato de conciliación con la vida familiar, por no mencionar ya las subcontratas asesinas del ladrillo. Curiosamente, contra lo que pudiera pensarse, yo lo he vivido sobre todo en PYMES. En estas empresas, a menudo surgidas del entusiasmo de un emprendedor, no saben crecer. Cuando éste ha comenzado a poder delegar frecuentemente se relaja en sus deberes como gestor, acompañada de la presión sobre unos trabajadores muy vigilados pero poco dirigidos. No digo que las empresas grandes no tengan sus maldades: en ellas, eres sólo un número. Pero si las cuentas no salen, en general cortan por lo sano o pueden reorganizar la plantilla. Una empresa con alta rotación, o en la que abundan los contratos temporales, generalmente esconde otras taras bastante más profundas. Cada cual es libre de jintentar ganar dinero montando su negocio, pero debería haber más salvaguardas que garantizaran que la única vía hacia la rentabilidad no fuera convertir una compañía en una esclavitud. Se habla mucho de flexibilizar el despido. Estaría de acuerdo, si los sueldos que se pagaran fueran justos. Pero es que si así se hiciera, se vería que el rey de la economía española está desnudo, y que la plena ocupación no conviene, porque encarece la mano de obra. Si te puedes dar el lujo de rechazar un trabajo porque te pagan poco o te explotan, te tienen que pagar más.<br />
<br />
Tercer punto: Los jóvenes y las jubilaciones. Querido lector, ¿cuántos trabajadores de 60 años en activo conoces? Si se alarga la edad de la jubilación, lo que se hará es aumentar la bolsa del paro más adelante. Pan para hoy y hambre para mañana. Me gustaría saber cómo se calculan las estadísticas que dicen los jóvenes son el sector más maltratado por el desempleo. Quizás eso sea cierto hasta los 24 o 25, pero a mí no me cuadra con lo que veo cada día. La realidad es que a mayor edad, mayor experiencia y mayor sueldo. Mirad la sección de empleo de los periódicos: Nunca aparecen anuncios para puestos senior de nada, salvo que se trate de trabajos hiperespecializados. En puestos de cara al público, a los 35 estás muerto. Si te quedas en paro a los 50, olvídate. Claro que hay que invertir en los jóvenes, pero la verdadera inversión que necesita este país es en una economía sostenible en la que los empresarios se esfuercen en investigación y diseño, y creen proyectos de futuro con calidad y valor añadido, en los que los trabajadores den lo mejor de sí mismos porque sean los primeros que tengan fe. Si no, no hay plan que valga.Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-48863922715035905792009-12-27T13:22:00.006+01:002009-12-27T14:40:19.263+01:00Vacaciones, según ellaLa frase imbécil de la jornada se la debemos a la responsable del Departament de Treball de la Generalitat. La consellera Mar Serna ha proferido que "<a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=673492&idseccio_PK=1009">muchos creen que estar en el paro es como estar de vacaciones</a>" y ha instado a los parados a que hagan cursos para reciclarse.<br />
<br />
Sus declaraciones son tan insultantes que cuesta elegir por dónde comenzar a analizarlas. Si quiere que los que yo, como ella dice, estamos de vacaciones nos pongamos a trabajar podría, para empezar, actualizar la <a href="http://www.oficinatreball.net/socweb/opencms/socweb_es/ciutadans/cerca_cursos/cerca_cursos.html?cercadorAmpliat=N">página de cursos</a> del Servei Català d'Ocupació porque estamos a 27 de diciembre y no aparece ni un solo curso de cara a enero. O podría preguntarse si mis veinte años de estudios reglados (del parvulario a la universidad), bastantes más de no reglados (que me han proporcionado competencia en cinco idiomas así como conocimientos en materias tan dispares como la cocina y la historia medieval), y no sé cuántos currículos mandados (con el coste en esfuerzo y autoestima consiguiente) se consideran unas vacaciones. Quizá lo que le moleste a la Consellera -una consellera designada, hay que joderse, por un partido teóricamente socialdemócrata- es que algunos parados, ante la perspectiva de cobrar el paro dos años, no renuncien a él para subemplearse o establecerse como autónomos. Un paro que, además de no dar para lujos es un derecho social ganado con sangre, sudor, lágrimas y años de pagos de cotizaciones a la Seguridad Social por parte de los trabajadores.<br />
<br />
Nuestros políticos debieran también plantearse el falso mito de progreso que es el autoempleo y la condición de emprendedor. En una situación en la que las empresas pagan cada vez peor y más tarde, ¿quién es el listo que apuesta por echarse al monte?. Llegar a generar cada mes la cuota de autónomos o que ésta te rinda lo suficiente para abandonar la prestación de desempleo es una utopía, tal y como está el patio. Así que sí, señora Serna. Me temo que seguiré como hasta ahora, pagándole a usted su sueldo de alto cargo con mis impuestos, mientras intento averiguar qué va a ser de mí en el futuro. Por lo pronto, le propongo que intercambiemos nuestras situaciones. Así, <span style="text-decoration: line-through;">yo dejaré de vivir a costa del estado</span>, y usted podrá tomarse unas largas, merecidas vacaciones.Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-5882143667508306242009-12-22T12:05:00.003+01:002009-12-22T12:07:11.808+01:00ConcretandoMe llama mi madre esta mañana:<br />
<br />
- Quizá luego me paso por tu casa.<br />
<br />
- Pues no sé si tendré que salir o no...<br />
<br />
- Mejor te llamo antes. Aunque igual vengo y ya está...<br />
<br />
- Pues hasta luego, a lo mejor.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-69945464855095924452009-12-03T22:05:00.027+01:002009-12-04T09:43:57.904+01:00Caciquismo, periodismo y derechos de autor<i>Ziggymutter</i> es periodista freelance desde hace mucho años. Altamente competente, comprometida. Lo mismo escribe sobre amores adolescentes que te hace un reportaje de investigación sobre las mafias de la madera. Un día, <i>Ziggymutter</i> se encuentra con un <i>Fulano</i>, promotor cultural para más señas, que corta el bacalao en determinado tipo de eventos populares que se hacen en Barcelona. Quiere que ella le prepare los contenidos de su web, le redacte publireportajes, le monte un vídeo y un catálogo. Ella acepta, y dedica largas horas a aguantar las neuras de <i>Fulano</i>. El tío la agobia a cada momento con llamadas intempestivas, le cambia las fechas de entrega cuando le apetece, la marea lo que no está escrito contándole su propia vida y milagros.<i> Ziggymutter</i> es una profesional, y le echa toda la carne al asador. Entrega a tiempo, aguanta los caprichos de <i>Fulano</i>. Finalmente, le manda las facturas, y <i>Fulano</i>, que antes no la dejaba en paz ni a sol ni a sombra, desaparece del mapa. Cuando ella consigue contactar por teléfono -llamando a través del número de sus amigas- él la insulta y la amenaza con denunciarla por acoso.<br />
<br />
<i>Laotra</i> también es periodista, pero ha trabajado muchos años en una empresa de contenidos culturales. Hace poco la firma redujo plantilla, y a ella le tocó. Su jefe, al que llamaremos <i>Cacique,</i> le ofreció seguir colaborando con ellos como freelance. Tuvo suerte, a otros despedidos les ofreció lo mismo pero a cambio de renunciar a la indemnización. El caso es que <i>Laotra </i>aceptó, en vista de cómo está el patio, y fue entregando religiosamente cuantos encargos se le hacían. Ahora <i>Cacique</i> no paga. No es urgente. Al fin y al cabo <i>Laotra</i> puede ir viviendo de esa indemnización a la que egoístamente no quiso renunciar. Ah, y cuidado con rechistar, que se cierra el grifo de las colaboraciones.<br />
<br />
Hoy el Ministerio de Cultura se rasga las vestiduras por los derechos de la propiedad intelectual, pero no se cuestiona cuántos periodistas están trabajando en condiciones peores que las de un cortijo del siglo XIX. Los dos ejemplos que he puesto son de medios pequeños que pagan mal o tarde, pero como éstos los hay de muchos profesionales que trabajan en prensa de todo tipo y tamaño en unos términos absolutamente precarios, tanto en lo que se refiere a los sueldos como a recursos. Porque hay periódicos de alcance nacional que pagan 20€ por cada rueda de prensa que les cubre un becario. A los periodistas no les están quitando el pan los medios digitales, sino empresarios como <i>Fulano</i> o <i>Cacique</i>, que siguen contando con sueldos de aúpa, y cuyo modelo de negocio sólo puede funcionar a base de trampas, fullerías, y de gastarse los presupuestos en dárselas de emprendedores, puliéndoselo en proyectos desquiciados y malgastando en cenas de empresa, cochazos de alquiler y vicios innombrables. No en invertir en calidad, investigación, o simplemente, en que los autores cobren justa y puntualmente.<br />
<br />
¿Quién defiende la propiedad intelectual de aquéllos que pueden elaborar contenidos rigurosos y/o amenos para radio, tele o periódicos? ¿Quién es el hipócrita que afirma proteger los derechos de un autor simplemente porque le da las migajas de su negocio a cambio de que escriba para él? Y luego serán los primeros en quejarse de que la gente no quiere pagar por la cultura.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-19357949960427043252009-11-30T21:47:00.000+01:002009-11-30T21:47:06.813+01:00Mi gran novela secreta<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7sJPo-g6_0MRvVVfBv3IpMBH9IQiRMtgUQ0MGaY0fQWhGVKIVIcb8VFhuOKqAJnK8tXxhnISOyTAC18woEGX-HbglKH9Jt4TToiLfn-u8wPQEIqH5A2Ou4AD_JDvMkzjanyPCEov7JTyg/s1600/nano_09_winner_100x100.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7sJPo-g6_0MRvVVfBv3IpMBH9IQiRMtgUQ0MGaY0fQWhGVKIVIcb8VFhuOKqAJnK8tXxhnISOyTAC18woEGX-HbglKH9Jt4TToiLfn-u8wPQEIqH5A2Ou4AD_JDvMkzjanyPCEov7JTyg/s320/nano_09_winner_100x100.png" /></a>Nadie en su sano juicio podría explicarse por qué, estando en paro, llevo dos meses sin tocar este blog. Pero tiene una explicación, y como bloguera vuestra que soy, os la voy a dar.<br />
<br />
Todo comenzó cuando se suponía que había encontrado de nuevo trabajo. Una amiga, M., que había sido mi jefa en mis años de la tele, me llamó para decirme que necesitaba una guionista para un programa de ciencia que se iba a hacer en cierto canal temático. ¡Genial! Me compré un montonazo de libros sobre temas que desconocía -yo, que soy de letras puras-, todos ellos con títulos en los que salían palabras como "impostura", "relatividad" o "paradigma". La verdad es que me estaba gustando, pero cuando ya teníamos entrevistado al primer invitado que tenía que venir -un oceanógrafo que dice cosas muy interesantes- el programa se fue a la porra, por un cúmulo de razones nebulosas (que, cuando no se trata de las audiencias, es lo que causa la ruina de los programas de tele). <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/D.O.A.">D.O.A</a>., como dicen en las pelis de guerra yanquis. Mi abandono del paro nunca llegó a producirse.<br />
<br />
Y en éstas nos plantamos casi en noviembre. No sé qué santo se me apareció, pero recordé que en algún lugar yo había leído que noviembre era (es) el <a href="http://www.nanowrimo.org/es">NaNoWriMo</a>, es decir, un presunto <i>National Novel Writing Month</i>. Lo que a la práctica supone que frikis de todo el mundo se juntan a través de internet para escribir, en los treinta días de rigor, una novela cada uno. Y la novela en cuestión debe tener un mínimo de 50.000 palabras (que vendrían a equivaler a unas 120 páginas). Suena a plan desesperado y desquiciado, y lo es. Ni me lo pensé. Cogí la sinopsis de un novelón histórico-gastronómico que me rondaba por la cabeza desde la primavera y me apunté. He escrito las dichosas 50.000 palabraas, un tercio más o menos de la sinopsis. Por motivos que no vienen al caso, por las mañanas tenía otras obligaciones que me impedían largarme de delante del ordenador, lo que me ha llevado a pegarme jornadas de doce horas durante un mes. No sé si estoy orgullosa, descansada o asustada de haber terminado, pero en cualquier caso sé que sólo es un principio. ¿Habrá alguna luz de cordura al final del túnel de la novela? ¿Conseguiré acabarla, ahora que ya se acaba lo del NaNo? Me gusta de mí misma el haber sido capaz de tener la disciplina para hacer algo que nadie me exigía, no haberme censurado, y haber tenido el egoísmo suficiente para creer en ello. Y me disgusta la vergüenza que pasaré cuando revise lo escrito, así como todo el trabajo que me queda por hacer. Espero, mientras, volver a tener tiempo para este blog.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-270262306843528072009-09-25T22:10:00.009+02:002009-09-26T09:42:54.749+02:00Black is beatifulLo ha dicho Silvia Grijalba y no le falta razón. En su artículo <i><a href="http://www.telecinco.es/detail/detail16579.shtml">Yo también he sido gótica y gorda (y adolescente)</a></i> expone una verdad como un pino, a saber, que es que las hijas de Zapatero, oh conmoción, no son muñecas Barbie de tardes en Joy Eslava (¿existe aún Joy Eslava, pregunto desde el País Hermano?) y boda en El Escorial, sino crías de verdad.<br />
<br />
Porque sí, amigos, yo también he sido gótica y gorda y adolescente, aunque no espacios de tiempo coincidentes, ya que a mí lo del gotiquerío me llegó tarde, entrada en la veintena y se me pasó en cuanto se murió mi padre y me di cuenta que la muerte tiene poco de poético y mucho de mierda. El caso es que esta mañana, como todo el país, me he desayunado con las foticos de la visita a los Obama. Y he pensado que si yo hubiera intentado hacer algo semejante -no sé me ocurre el qué, ¿visitar a mis tíos? ¿presentarme así en un festival del cole?- las presiones que mi entorno hubiera ejercido para que capitulara y adoptara un atuendo más <i>ad hoc</i> hubieran sido de aúpa. Y eso que en mi casa no había asesores de imagen ni jefes de protocolo. Pero ellas han dicho no, yo me visto así y eso es lo que hay.<br />
<br />
No sé ni qué edades tienen estas chicas, pero por sus tamaños deduzco que están en la época chunga-chunga de los años escolares. Aquella en que mientras tú te quieres leer tus novelas de ciencia ficción y tus mangas, jugar a tus juegos de rol, escribir tu poesía y escuchar a los Joy Division, las zorroides barbiguapas se reirán de ti porque tú te empeñas en no hacer faltas de ortografía, no saltas el plinto y te interesa más Jane Austen que los Jonas Brothers. Y se quedarán con el acnéico por el que suspires en ese momento. Aún no sabes que dentro de diez, quince años, su ortografía no habrá mejorado y sus aspiraciones vitales seguirán más o menos igual, hijo aquí, hipoteca allá.<br />
<br />
Y puede que las tuyas tampoco hayan variado, pero tú, al menos, aunque ahora vistas de colorines, podrás mirar atrás y decir que tu padre te llevó a la Casa Blanca a pesar del pintón que gastabas entonces. Yo no sé si a estas niñas hoy les han fastidiado el día con todos los comentarios crueles que corrían por internet, y la vida entera al perderse su privacidad. Sólo digo que espero que las cosas les vayan bien, que ahora sé, y ojalá hubiera sabido entonces, que la adolescencia por suerte sólo se pasa una vez, y que es demasiado corta para ir haciendo concesiones. Sobran oportunidades durante el resto de la vida.Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-21215576632758402762009-09-18T13:36:00.010+02:002009-09-18T14:23:39.729+02:00A la que saltaDesde que perdí el trabajo amigos y conocidos se han volcado en ayudarme a encontrar uno nuevo, y están repartiendo mi currículum por todas partes con un afán encomiable. El otro día, una amiga me ofreció mandarlo a un grupo de mujeres emprendedoras del que forma parte, y una de ellas no tardó ni cinco minutos en responderme. Su mensaje fue éste, que os transcribo convenientemente editado y redactado para evitarme marrones legales (en rojo, podéis leer mis comentarios):<br />
<br />
<span style="border-collapse: collapse; font-family: arial; font-size: 13px;"><a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=3288482086242969038&postID=2121557663275840276" name="123c76bf071139b3_OLE_LINK1" style="color: #5c4520;"><span style="color: black; font-size: 10pt;">Hola MariCalpi,</span></a><br />
<br />
<span style="color: black; font-size: 10pt;">Soy socia-asesora de XXXXXX, un proyecto desde el que ofrecemos acompañamiento en el Desarrollo Profesional, apoyando la gestión de carrera y búsqueda de nuevas opciones de futuro. <span style="color: red;">(¿"Desarrollo Profesional"? ¿Y esas mayúsculas arbitrarias? Mi plantilla del blog también las pone y las DE-TES-TO)</span></span><br />
<br />
<span style="color: black; font-size: 10pt;">Estamos especialmente orientados a ejecutivos y directivos </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(Tú no te has mirado mi currículum, ¿verdad? Soy periodista de a pie, y no he tenido nunca en la vida un cargo directivo.)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;">, a los que nuestro Programa de Transición Profesional facilita la definición del Objetivo Profesional </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(de eso ya gasto: encontrar trabajo otra vez)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;">, a través de una metodología específica. De este modo, conseguimos el máximo encaje, no sólo con la experiencia anterior, sino también con las motivaciones y las competencias del usuario </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(pero ¿me encontraréis un empleo, o no? Nótese además que hay un error de concordancia como la copa de un pino: ¿entre qué o quién es el encaje?)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;">.</span><br />
<br />
<span style="color: black; font-size: 10pt;">Tras un proceso inicial de Reflexión </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(lo que yo conozco como "paro", sin mayúsculas)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;">, concretamos el Perfil Objetivo </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(vamos, el maldito currículum)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;"> y definimos la estrategia de comunicación adecuada para alcanzarlo. Ofrecemos también apoyo para la campaña de búsqueda -networking <span style="color: red;">(ah, la típica palabreja en inglés que parece que impresiona pero que sólo significa "contactos". Conozco a un porrón de gente de la profesión y solemos quedar para tomar copas y quejarnos de lo mal que está el patio.)</span>, comunicación </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(de eso sé algo: llevo quince años trabajando en el tema, como sabrías tú también si hubieras leído el, repite conmigo, CURRÍCULUM)</span></span><span style="color: black; font-size: 10pt;"> y entrevistas</span><span style="color: black; font-size: 10pt;">-, a través de nuestra amplia red de contactos con especial incidencia en el ámbito geográfico de XXXXXX.</span><br />
<br />
<span style="color: black; font-size: 10pt;">Nuestra primera sesión es gratuita y sin ningún tipo de compromiso, anímate a visitarnos y tener una entrevista conmigo. ¡Espero su llamada! </span><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: red;">(¡Claaaaro, el viejo método del marketing del camello!: la primera dosis es gratis. Segundo error de concordancia, primero me tutea en "anímate" y luego pasa al usted con "su llamada").</span></span><br />
</span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Al final está el típico "disclaimer" de que el mensaje es ultramegasúperconfidencial y que se autodestruirá en cinco minutos causándome dolor y picores en las partes pudendas si lo divulgo, algo que en el caso de un <i>spam </i>me parece que es de un morro considerable y vagamente ilegal.<br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">Dicho lo cual, entiendo que cada cual se gana el pan como puede y que la señora que me mandó la carta tiene como obligación estar a la que salta con los posibles clientes. Y probablemente su servicio sea una buena idea para personas que llevan mil años en la misma empresa y que jamás han tenido una entrevista de trabajo ni se han redactado, ejem, ejem, un currículum en condiciones. Mirando la web de la compañía aparecen varios casos de éxito y no tengo por qué dudar de su veracidad. Lo que me molesta sobremanera son dos cosas:<br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">a) que alguien que figura que te enseña a "venderte" no sepa que la primera lección es personalizar tu oferta a tu objetivo. Jamás de los jamases hay que mandar una carta modelo, sino que debes adaptarla a las características concretas del caso...<br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">b) que mirando la carta y la web quede claro que en muchos casos impulsan a sus clientes a establecerse como freelances o emprendedores. Una opción que, en periodismo, uno nace sabiendo que acabará por tomar en algún momento de su carrera profesional, más que nada porque ese mercado laboral que afirman conocer tanto lleva inexorablemente a ello por culpa del cierre de medios, la revolución digital, la maldita crisis...<br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">En fin, que seguiré buscando. Por mi cuenta.<br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-37969575289511063002009-09-17T11:51:00.003+02:002009-09-17T14:44:56.380+02:00Mujeres como mi madre<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNOkcFmS44ic0sprRnUUwmXdb0BQN7FZC8gVGzpXFCV2vN4uo5RiCzKLGmZIEMBkNxUcigV6fESRyapjpIpf_J4oMHE6oWIfA6fmdhTn4sAC1Bpdko_fNyptUl3iHTovQnDUjOsnGhtjNq/s1600-h/Pares.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNOkcFmS44ic0sprRnUUwmXdb0BQN7FZC8gVGzpXFCV2vN4uo5RiCzKLGmZIEMBkNxUcigV6fESRyapjpIpf_J4oMHE6oWIfA6fmdhTn4sAC1Bpdko_fNyptUl3iHTovQnDUjOsnGhtjNq/s200/Pares.JPG" /></a></div>Anuncio de <i>Línea directa</i> (poco más o menos): "Meter a una abuela con falda en un coche se convierte en una especie de Tetris".<br />
<br />
Anuncio de <i>Gas natural</i>: "Mamá (dirigiéndose a una señora mayor como si fuera idiota) no hace falta que ventiles la casa todo el día, se pierde calor".<br />
<br />
Ayer mi madre cumplió 75 años. Y hoy, como cada día, me sigue sorprendiendo el odio que gastan los publicistas con las mujeres mayores. Podríamos pensar en motivos sociológicos: Las ancianas no son exactamente el consumidor más pastoso del universo, y en muchos hogares no toman las decisiones de compra y consumo. Pero a mí me huele a machismo y autocomplacencia.<br />
<br />
Que a estas alturas sea un tropo común en los anuncios que una suegra se caracterice por meterse en la vida del yerno, que la abuela sea una desinformada o que, directamente, no aparezcan si no es en los anuncios de crema antiarrugas -en versión Jane Fonda, estrictamente- quizá no sea motivo de sorpresa. Cada empresa es libre de vender sus productos como mejor les parezca y a enfocar su márketing al consumidor que les parezca más oportuno. Dicho lo cual, yo también soy libre de gastarme el dinero donde me plazca, y a partir de ahora declaro mi objección monetaria a las empresas palurdas que piensan que conseguirán mi complicidad denostando a un colectivo que ha levantado este país.<br />
<br />
Mi madre cumplió ayer 75 años. Es de la misma semana que Sofia Loren y Brigitte Bardot. De jovenzuela, gastaba un aire a la italiana, y hoy tiene una piel y un sentido del humor, una mirada de inteligencia, que espero alcanzar algún día. Ha criado a cuatro hijos y varios nietos. Se metió a empresaria con más de cincuenta años. Ha conseguido, con su esfuerzo y su trabajo, tirando de carros y carretas y sin que nadie le regalara nada, crearse una cultura y una vida confortable. Con un marido que era fundamentalmente un hombre bueno, pero con el que a veces, como solía pasar con los hombres buenos de su época, también tocaba lidiar. Y sin perder el carácter, la bondad ni el sentido común. Y todo esto cuando las cartas que le dieron al nacer no eran ni mucho menos de repoker. Como ella, tantas otras mujeres mayores, ésas que la publicidad menosprecia o ignora, han luchado para que sus descendientes tengamos una mano mejor. Qué menos que exigir que se las respete.Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-31828845555455748072009-09-15T23:02:00.011+02:002009-09-16T12:34:02.575+02:00Loca por los locos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshkee1yxRJtDxnjybfiJ2p5YLZI6JvZ_T3CZ1oQlORxGG2VEFniZqBT07FCe-7Gfswk8R56Mmmg0jc9X3K9fbXtVAO6xl3UXWMlF6KWL_wV2_mvvE1lBLSBJkywkpVRAJHo-5xsWKxuVn/s1600-h/don-draper.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshkee1yxRJtDxnjybfiJ2p5YLZI6JvZ_T3CZ1oQlORxGG2VEFniZqBT07FCe-7Gfswk8R56Mmmg0jc9X3K9fbXtVAO6xl3UXWMlF6KWL_wV2_mvvE1lBLSBJkywkpVRAJHo-5xsWKxuVn/s200/don-draper.jpg" /></a></div><div style="text-align: left;">Sospecho que a los que os bajáis series en plan hardcore (hardcore la bajada; no las series), este post os parecerá totalmente pasado de moda e irrelevante, pero si tengo un blog es para explayarme sobre cosas que me interesan. Si escribes sobre lo que NO te interesa se llama "periodismo".</div><div><br />
Cuando trabajaba -es decir, hace apenas una semana- nunca quise engancharme a tantas y tantas series de moda para no quedarme hasta las quinientas pendiente de descargar el capítulo más reciente (mi conexión a internet merece un post aparte).<br />
<br />
La verdad es que me abrumaban algunos compañeros de trabajo que se pulían los capítulos de <i>Deadwood</i>, <i>The Wire</i>, <i>Little Britain</i>, <i>My name is Earl</i>, <i>Weeds</i> o lo que fuera con la misma facilidad con la que yo me casco los gin tonics. Siempre había una serie nueva. Y sí, con algunas (<i>Lost</i>, <i>El Ala Oeste</i>) caí de bruces. Con otras (<i>Los Soprano</i>, <i>A dos metros bajo tierra</i>) tuve escarceos, abortados por la falta de continuidad de mis "dealers" de capítulos. Y en algún que otro caso (<i>Heroes</i>) me llevé un desengaño de proporciones exísticas, al llegar al final de la temporada y darme cuenta de que había estado haciendo el tonto durante trece capítulos, trece horas de mi vida que ya no iban a volver nunca.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEuHYe8RgqclArLBN0790OVkAm2wBgF-Gfl8Pat4aWK2w6SXspjCg9IK2KSIOBNJSqzIZE2KdzSxK_Ka9hLce_kKEdf5_OXp36cnP6RVlyFEPkjXWVekVAJtQcInCsqFJpQG2hKlt7vjgT/s1600-h/joan.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEuHYe8RgqclArLBN0790OVkAm2wBgF-Gfl8Pat4aWK2w6SXspjCg9IK2KSIOBNJSqzIZE2KdzSxK_Ka9hLce_kKEdf5_OXp36cnP6RVlyFEPkjXWVekVAJtQcInCsqFJpQG2hKlt7vjgT/s200/joan.jpg" /></a>Pero.... siempre hay un "pero". Resulta que al ladito de mi casa está el <a href="http://www.laneveradvd.com/">videoclús</a> más maravilloso de las galaxias conocidas (y en particular de Barcelona). Y que tienen un montón de series. Y que la semana pasada, coincidiendo con mi salto al abismo INEM, les trajeron la segunda temporada de <i>Mad men</i>. Y que yo quería ver esta serie hace un montón. Y que soy una friki de cierta cultura yanqui (yo juro sobre el <i>New Yorker</i>, y no sobre el Corán). Y que me habían dicho que no era nada políticamente correcta.<br />
<br />
Dicho y hecho. He arrasado. Para los que no sepan nada al respecto: Está ambientada en una ficticia agencia de publicidad de Manhattan, Sterling Cooper, a principios de los años sesenta.Los ejecutivos son un montón de tíos de clase media puteros, y con frustradas aspiraciones artísticas (literarias, mayormente) que vuelcan en su trabajo. Luego está el resto del mundo: las mujeres, los negros, los judíos, los niños... El universo desde la perspectiva macho alfa, pero con dinero y algo de cultura. Sacad a los personajes de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/John_Cheever">John Cheever</a> de sus salones, sus trenes de enlace y sus piscinas, y sabréis a qué me refiero.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj5xZRVLUrIEvsodacCM6KUG9cZeo9-ZuqKMHHGRyHuWsjgGqCjeaoBnL329St5WUbXOvUu-h0UxZqMYi0FjutPCByD9rz1kUOkKMKBUSOkzkZk5bnsyPsoTk1kicXpyL4KcgkUGAYj6kp/s1600-h/peggy.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj5xZRVLUrIEvsodacCM6KUG9cZeo9-ZuqKMHHGRyHuWsjgGqCjeaoBnL329St5WUbXOvUu-h0UxZqMYi0FjutPCByD9rz1kUOkKMKBUSOkzkZk5bnsyPsoTk1kicXpyL4KcgkUGAYj6kp/s200/peggy.jpg" /></a></div>El prota de este sarao es Don Draper, macho dominante entre los machos dominantes, creativo de gran empatía y marido de muchos secretos, además de guapetón rematado (es política de este blog glosar el físico de los señores guapos cuando la autora lo considere conveniente). El bueno de Don parece que lo tiene todo: una mujer que se parece a Grace Kelly, dos niños sacados de un dibujo de Norman Rockwell, un trabajo bien pagado, una amante beatnik. Pero no tiene identidad. O no la que él dice.<br />
<br />
A su alrededor orbita una pléyade de personajes vivos y tridimensionales, a menudo odiosos o desconcertantes. Está Peggy, la inteligente pero ingenua secretaria de Draper, que aspira a mucho más que teclear en una máquina de escribir eléctrica y a veces parece conformarse con mucho menos. Está Joan Holloway, la estilosa jefa de secretarias resignada a su papel de sexywoman. Está Roger Sterling, el dueño de la agencia, un Don Draper más viejo y menos torturado. Está Paul, un niño pijo que quiere ascender, y que no entiende por qué no cae bien a nadie. Y muchos otros personajes, que pueblan este entorno algo opresivo, ya a punto de entrar en la era Kennedy, recreada hasta el detalle más ínfimo. Mi madre y mis tías siempre han dicho que algunas películas valen la pena por la ambientación (normalmente se refieren a productos tipo James Ivory) y éste podría ser un buen ejemplo.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUMtFOOxVrY04wGaeeOJwcACO-Wze6pBG-UfSMoUdTR9AbLC18uH494N0QsC0YQqCfh3GYmKmS52FA2GpjRIyEIqaTkZVMblFvB5udSEjL0LzyMoEPShhzyjN3UrDDw2_FAUSJug50DPQp/s1600-h/petecampbell.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUMtFOOxVrY04wGaeeOJwcACO-Wze6pBG-UfSMoUdTR9AbLC18uH494N0QsC0YQqCfh3GYmKmS52FA2GpjRIyEIqaTkZVMblFvB5udSEjL0LzyMoEPShhzyjN3UrDDw2_FAUSJug50DPQp/s200/petecampbell.jpg" /></a>Sin embargo, <i>Mad men</i> no es sólo su magnífica, deslumbrante recreación. Es también una serie en la que a veces parece que no pase nada, en la que los personajes viven unas soledades desoladoras, aunque nunca o casi nunca los vemos sin compañía. El hombre como lobo para el hombre. Don Draper es un chungo, pero es un chungo producto de su época, con su cosas buenas y sus debilidades. Su trabajo, de un sofismo exquisito, consiste en reducir las emociones a eslóganes que convenzan. Su vida es como la nuestra, una lucha entre el conformismo y el deseo de algo más, de ese algo más que se intuye que hay (o que había y has dejado pasar) cuando los días de tu juventud se van tornando en los de la mediana edad. Desde la pantalla nos interpela como parafraseando a <a href="http://atlasdepoesia.blogcindario.com/2006/04/00101-al-lector-de-charles-baudelaire.html">Baudelaire</a>- <i>Hipócrita espectador -mi prójimo- mi hermano.</i></div>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3288482086242969038.post-20559315105782707222009-09-11T16:22:00.000+02:002009-09-11T16:22:40.778+02:00De camino al INEM me encontré un blog<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Desmintámoslo desde el principio para que luego no haya quejas: Servidora no es una pin-up, pero sí una ávida lectora. Y me acabo de quedar en paro, con lo que ahora mismo necesito reinventarme. Primer paso, crear un blog. Ya tengo uno, de <a href="http://www.baixagastronomia.cat/">gastronomía</a> y en lo que mi amiga <a href="http://quedateadormir.blogspot.com/">Be</a> llama <i>Lengua de Mordor</i> pero yo conozco como <i>catalán</i>. Y un par más, abandonados, sobre temas varios. Pero nunca hasta hoy había blogueado en <i>mesetario</i>, y no sé por qué, pese a que mi familia es totalmente bilingüe. En vista de que se avecinan largas y plácidas horas de asueto, me dedicaré pues a otro de mis vicios, el de la escritura, y espero contaros desde estas páginas lo que veo, pienso, leo, y siento. O sea, otro blog personal. ¿Era necesario? No. ¿Es inevitable? Sí.<br />
Abróchense los cinturones.Unknownnoreply@blogger.com3